Sehr schön untechnische, spielerische Ankündigung von Google für die neue Entwickler-Plattform Google Developers. Man kann (immer noch!) nur staunen, dass ein so großer Konzern so schöne Videos machen kann und sie durch Gremien, Vorstand, Abteilungsleiter, Compliance, Legal, Marketing, Brand Management und was auch noch immer bekommt und die Filme dann doch immer noch so gut sind:
Da haben wir wieder etwas dazugelernt in Sachen Business-Englisch:
Don’t “fishbowl” post. “Fishbowl” posting is when you post something to a channel then use a different account to make a comment, “like” the post, or retweet it or perhaps get someone else from your organization (or friends or family) to do the same so it looks like you’ve got some activity happening on your once-dead channel. While there is a community technique called “seeding,” it doesn’t mean setting up fake exchanges to look like spontaneous participation. Planning for a conversation is one thing. Faking it with people in your fishbowl is misleading at best, lying at worst.
Der Absatz steht in dem überhaupt lesenswerten Artikel 6 Ways to Revive a Dead Social Media Channel, den sich all jene genau ansehen sollten, die Social Media immer noch mit einem Sender-Empfänger-Modell verwechseln. Das Ziel sind eben heutzutage echte “Fans” – und seien es auch nur die etwas schwachbrüstigen Facebook-”Likes” -, die man nicht mit gefaketen Aktionen, Pseudo-Fans und fadenscheinigen Aktivitäten gewinnt. ‘Content ist King’ in diesen Zeiten, nicht nur in Sachen Suchmaschinen Und das ist ein äußerst launischer König, dessen Zuneigung man mühsam gewinnen muß.
Die seriösen Experten sagen ja eh “Don’t trick with Google”, aber es gibt eben immer wieder schwarze Schafe oder Schlaumeier, die meinen, dass man auch ohne wirkliche Relevanz bei einem Thema eine Website so verbessern oder “optimieren” lassen kann, dass man bei den Suchergebnissen auf der magischen ersten Seite landet. Aber Relevanz, das ist eben die eigentliche Währung im Internet, und hier versteht Google keinen Spaß, insbesondere dann nicht, wenn Relevanz, die von Google – verkürzt gesagt – aufgrund der auf eine Seite zielenden Links gemessen wird, nur vorgetäuscht wird. Wer seine Seite “pimpt”, mit unlauteren Mitteln arbeitet oder schmutzige Tricks anwendet, der wird von Google mit drastisch sinkenden Such-Rankings bestraft.
Der Suchmaschinenoptimierer Seokratie hat jetzt zu den von Google aufgrund von “Tricks” bei der Suchmaschinenoptimierung (Duplicate Content, Spam, von fremden Seiten gezogener Content u.ä.) verhängten Strafen einen anschaulichen Artikel verfasst, der aufzeigt, was einem passieren kann, wenn man sich nicht an die Regeln hält und gegenüber der Suchmaschine eine Relevanz vorzutäuscht, die eigentlich nicht da ist: Google Penalties Teil 1 – Die Content Penalty. Sehr interessant, sehr aufschlußreich und vor allem viel Geld sparend, bevor sie einem unlauteren Suchmaschinenoptimierer aufsitzen…
Opera, der Browserhersteller mit den höchsten Ansprüchen an Webstandards, untersucht zur Zeit das Internet mit einer ganz besonderen Suchmaschine, die den schönen Namen MAMA – Metadata Analysis and Mining Application trägt. Die Suchmaschine widmet sich den Eigenheiten, die bei Webseiten nicht auf den ersten Blick (aber ganz sicher auf den zweiten) ins Auge fallen, etwa Strukturierung, Beachtung von Webstandards, Meta-Informationen, konforme Verwendung von HTML-Tags und -Attributen. Lesen Sie weiter…
Schöner Vortrag von Dave Taylor über Onlinemarketing, Suchmaschinenoptimierung und den Sinn von Business Blogging. Wir wollten es ja nicht verraten, aber Lesen Sie weiter…
