<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>house of user &#187; Social Media</title>
	<atom:link href="http://www.houseofuser.com/category/social-media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.houseofuser.com</link>
	<description>Projektmanagement &#124; Usability Engineering &#124; E-Learning &#124; Redaktion</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Apr 2010 14:41:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Warum es keine Digital Natives gibt</title>
		<link>http://www.houseofuser.com/2010/03/16/warum-es-keine-digital-natives-gibt/</link>
		<comments>http://www.houseofuser.com/2010/03/16/warum-es-keine-digital-natives-gibt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 14:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>housemeister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Onlinemarketing]]></category>
		<category><![CDATA[Project Management]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Digital Natives]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Zielgruppen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.houseofuser.com/?p=1524</guid>
		<description><![CDATA[Oliver Gassner hat einen sehr schön beobachteten Artikel darüber geschrieben, Warum es keine Digital Natives gibt. Er behandelt auf erfrischende Weise den durch Agenturen und Medien geisternden Begriff der &#8220;Digital Natives&#8221;, der oft unkritisch davon ausgeht, dass die junge Generation souverän mit modernen Medien umgehen kann. Gassner weist völlig zu recht darauf hin, dass der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.houseofuser.com/2010/03/16/warum-es-keine-digital-natives-gibt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie Google Tweets bewertet</title>
		<link>http://www.houseofuser.com/2010/02/02/wie-google-tweets-bewertet/</link>
		<comments>http://www.houseofuser.com/2010/02/02/wie-google-tweets-bewertet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 11:56:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>housemeister</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinemarketing]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.houseofuser.com/?p=1518</guid>
		<description><![CDATA[Nach der nun wesentlich verbesserten Integration von Tweets in seine Echtzeit-Suchergebnisse werden nach und nach mehr Details über die Bewertung von Twitter-Nachrichten durch Google bekannt. Der sehr interessante Artikel von David Talbot: How Google Ranks Tweets erläutert einige Details. Wie bisher ist die Reputation der Quelle für Google ein entscheidendes Kriterium. Wird diese bei Websites [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.houseofuser.com/2010/02/02/wie-google-tweets-bewertet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
